Avis Gigabyte G1.Sniper B5 – Article – Guide

Gigabyte G1.Sniper B5 – la solution de budget de B85 avec un prix tueur

Revoyons la Gigabyte G1.Sniper B5, qui est basée sur le chipset B85 du budget d’Intel. Voir les cartes mères à base B85 finissent généralement dans les ordinateurs de bureau et sont normalement limitées de l’overclocking. Eh bien, que les changements avec le B5 Gigabyte G1.Sniper! Donc, petit prix, fonctionnalités intéressantes et tweakability? Nous avons juste à vérifier. Oh, et vous aurez beaucoup de ports USB 3.0 et bien sûr une solution audio améliorée et renforcée (mais ce qui est vraiment une couche logicielle assis sur le dessus de la Realtek ALC898 codec)

La Gigabyte G1.Sniper B5 utilise un modeste 4 +1 phases VRM (régulateur de tension) la conception, a ATX 24 broches et 8 broches EPS connecteurs SATA, quatre 6 Gbps et deux ports SATA 3 Gbps. Il dispose également d’un Realtek ALC898 Audio CODEC (110 dBA SNR) et Nichicon qualité audiophile condensateurs électrolytiques sur la scène AMP, yup nouveau ce qui est censé être un chipset de série du budget🙂

Gigabyte adapte également le conseil avec une paire de fentes PCI Express 3.0 – un est connecté directement à la CPU et prend en charge x16 carte graphique. L’autre fente ne peut cependant travailler en mode x4 car c’est aa facteur limitant du chipset B85. Mais avec une seule carte graphique, vous aurez plein PCIe x16 3.0 de la bande passante. Les autres caractéristiques sont AMI UEFI Dual-BIOS, multiples ports USB 3.0 à l’arrière, les sorties audio et souris PS / 2 / ports clavier. En plus du soutien Gigabit LAN. Permet de jeter un coup d’oeil à cette fonctionnalité assez riche “budget” carte mère et puis nous allons le feu à cette révision.

Oh, et avant que vous accédez à la page suivante, vous pouvez trouver ce chiot pour aussi peu que 80 euros déjà – hey maintenant je suis votre attention n’ai-je pas?
 

Présentation du produit

Le B5 Gigabyte G1.Sniper peut être considéré comme un budget de produit grand public. Pour l’argent, il est vraiment offre des caractéristiques très intéressantes avec des regards qui vous font penser que c’est niveau amateur. Cette carte mère vous en coûtera que 80 euros et aux Etats-Unis nous avons remarqué le vendre pour aussi peu que 95 USD déjà. Ayons un coup d’œil à la première boîte allons-nous?

Ci-dessous, l’emballage et paquet. Au-dessus de tout l’emballage. Comme vous le remarquerez la carte mère est une assez jolie mère bien.Un style noir et vert mais il ya beaucoup de couleurs passe-bas des composants et des connecteurs sages. 

En dépit d’être un produit de la série G1.Killer, le B5 mère Gigabyte G1.Sniper ne vient pas avec une prise Ethernet tueur E2200. Pas quelque chose que beaucoup de gens n’aiment pas, je suppose. Être le budget B5 mère Gigabyte G1.Sniper ne disposent des fonctionnalités plus haut de gamme que nous en sommes venus à attendre de la machine de la carte mère, qui viennent sous la forme de la sélection des composants (Ultra Durable 4) et audio optimisé. 

Cartes mères Gigabyte G1-Killer disposent d’une prise OP-AMP à bord, permettant amateurs d’échanger sur bord amplificateur opérationnel de la carte mère (OP-AMP) et d’explorer les préférences audio personnelles en utilisant une gamme de OP-AMP nuancées disponibles sur le marché. Vous aurez également à repérer  Nichicon condensateurs audio haut de gamme.

 

Le panneau I / O révèle quatre ports USB 2.0 avec deux autres ports USB 3.0. Un codec audio haute définition Realtek ALC868 est la source pour l’audio et nous repérer une prise Ethernet 10/100/1000 rapide Intel. Il ya ports PS / 2 clavier et souris simples qui peuvent être utilisés pour un clavier de jeu, nous repérons SPDIF optique / port de sortie et six prises audio. Puis suivre les connecteurs sages ports 1 x HDMI avec max. résolution jusqu’à 4096×2160 @ 24Hz, 60Hz 24bpp/2560×1600, 24 bits par pixel / 1920×1080 @ 60Hz, 36 points de base est pris en charge. Manque ici, c’est un bouton de réinitialisation CMOS, que je trouve toujours très pratique à l’IO arrière. En fait toute la carte mère ne possède pas de boutons supplémentaires pour pouvoir / reset etc C’est OK si pour une mobo dans cette gamme de prix.

La carte mère est agréable  à regarder. Cette B85 a une puissance de conception 4 +1 phases. La carte mère intègre deux PCIe x16 Gen 3.0 dont une est entièrement x16 connecté (le second est en cours d’exécution x4 du chipset. Le conseil a une alimentation de 4 broches pour le processeur situé sur juste derrière le IO arrière. Quatre emplacements DIMM offrir un soutien pour mémoire double canal DDR3 à 1600/1333 MHz (profils XMP plus élevés sont pris en charge). Vous pouvez installer un maximum de 32 Go au total.

 

 

 

connectivité de stockage alors. Ports SATA – Gigabyte est d’équiper la carte avec six ports SATA standard. Ces six sont liés de la PCH Intel.Les quatre ports SATA 3 blancs sont donc 6 Gbps de sorte que vous pouvez gérer certaines ne transfèrent au sérieux rapidité avec SSD et disques durs bien. 

Ah laissez-moi juste un léger zoom avant, les six ports SATA. Les deux noirs sont SATA2, parfait pour les disques durs.  Jeu de puces:

  1. 4 x SATA 6Gb / s connecteurs SATA3 (0 ~ SATA3 3) supportant jusqu’à 4 périphériques SATA 6 Gb / s
  2. 2 x SATA 3Gb / s connecteurs SATA2 (4 ~ 5 SATA2) supportant jusqu’à 2 périphériques SATA 3Gb / s

 

Dans une vue en perspective, nous pouvons voir les  deux 3.0 x16 (mécaniques) PCI-Express;. deux slots PCI-Express x1 et deux slots PCI Ici, nous pouvons également obtenir un meilleur regard sur les radiateurs par le conseil scolaire. Ce que je n’ai pas tout de suite mentionné est que la carte mère utilise un facteur de forme ATX, ce qui signifie qu’il correspond à peu près n’importe quel châssis facilement.

 

 

B5 G1.Sniper est basé sur le chipset Intel B85, le chipset d’entrée de gamme pour les 4e génération de processeurs Intel Core. Ce n’est pas aussi avancée que le chipset Z87 utilisé dans la G1.Sniper 5 et M5.  

 

 La solution audio est basé sur un Realtek ALC898 CODEC (110 dBA SNR), l’isolement rez-de-couche, Nichicon qualité audiophile condensateurs électrolytiques sur la scène AMP, et une puce de OPAMP amovible.

 

Le conseil d’administration dispose d’AMI UEFI BIOS avec le dernier programme d’installation de la série G1.Killer de GIGABYTE, soutenu par double BIOS. Gigabyte vont vraiment tout avec leur série de G1.Sniper. La carte mère G1.Sniper B5 est conçu pour soutenir LGA 1150 CPU Haswell.

PCH – La Plate-forme Controller Hub Chipsets

Sur cette page un aperçu de la nouvelle série 8 chipsets d’Intel. Couplé avec des processeurs Haswell venir une poignée de nouveaux chipsets de carte mère, cinq sont destinés à des processeurs de bureau, à savoir le B85, H87, Q85, Q87 et Z87. Pour les consommateurs finaux comme vous et moi le chipset H87 sera moins la performance ciblée et est livré avec un meilleur support pour la connectivité de moniteur de HTPC. Le chipset Z87 est destiné à la performance et à la fin de l’enthousiaste utilisateurs permettant beaucoup plus de peaufinage et offrant des caractéristiques de performance. Entre-deux par exemple un B85 et Z87 chipset que peu de choses sont différentes. Prise en charge native USB 3.0 se trouvent sur le chipset Z87 ainsi que PCIe Gen 3 slots graphiques et à six ports SATA natif.Z87 obtiendra six SATA 6 Gbps ports qui est une grande différence avec B75 (quatre) et bien sûr un moins de bande sur le bus PCI-Express.Mais encore une carte graphique peut appuyer pleinement x16 Gen 3.0.

.

 

voies PCIe

Avec PCIe Gen 3.0 processeurs et plateformes Haswell peuvent être mises en 16 PCIe 3.0 voies à utiliser pour les graphiques et / ou d’autres add-in cartes PCI. Tous les chipsets de bureau ont un dispositif PCIe x16 unique, les deux chipsets Z8X ajouter la possibilité d’utiliser deux appareils en x8. L’inclusion de PCI Express Gen 3 est très bien, mais qu’est-ce que se résument à? Eh bien, tout simplement, PCI Express Gen 3 fournit un 2X plus rapide taux de transfert que la génération précédente, cette offre des capacités de solutions de jeu extrême de la prochaine génération. PCI Express Gen 3 a deux fois la bande passante disponible, de 32 Go / s, l’amélioration de l’efficacité et de la compatibilité et comme telle, elle offrira de meilleures performances pour les cartes actuelles et prochaines gen PCI Express. Allant de PCIe Gen 2 à Gen 3 double la bande passante disponible pour les add-on les cartes installées, à partir de 500 Mo / s par voie de 1 Go / s par voie.Ainsi, un x16 Gen 3 PCI Express est capable d’offrir 16 Go / s (ou 128Gbit / s) de bande passante dans chaque direction. Cela se traduit par 32GB/sec largeur de bande bidirectionnel. Évidemment, le matériel que vous utilisez doit être compatible.

USB 3.0

Il doit être parfaitement clair maintenant, mais l’USB 3.0 est pris en charge au niveau du chipset Intel, qui devrait permettre d’économiser de l’argent mère fournisseurs lors de la construction de plaques à base de chipset Intel et nous espérons rendre l’ensemble moins compliqué à concevoir. En plus de cela, nous espérons voir plus de performances USB 3.0. Le chipset sera l’hôte de 4 ports USB 3.0. À côté de cela 8 ports USB 2.0 sont pris en charge de la PCH.

LGA 1150 – Un nouveau Socket

Avec Sandy Bridge, nous avons déménagé à la prise LGA 1155 et pour Ivy Bridge nous avons gardé cette socket. Haswell aura toutefois un nouveau socket, LGA 1150. Les mauvaises nouvelles sont que vous serez obligé d’acheter une nouvelle carte mère. Les bonnes nouvelles sont que les broches fraîches sont similaires à 1155/1156 de sorte que vous pouvez réutiliser votre glacière. Donc, vous n’avez pas besoin d’acheter un nouveau ventirad.

Le BIOS UEFI

Tout comme de nombreux fabricants de cartes mères, vous obtiendrez le nouveau BIOS UEFI. Le BIOS EFI est une Extensible Firmware Interface conforme à l’architecture uEFI, offrant une interface conviviale qui va au-delà traditionnel BIOS clavier ne contrôle pour permettre une plus grande souplesse et d’entrée commode de la souris au niveau du BIOS.

Pour une carte mère Gigabyte plutôt abordable offre une très vaste BIOS UEFI chargé de featurures de overlcock. Nous avons eu notre i7 4770K core cadencé à 4600 Mhz assez facilement sur la base de presets dans le BIOS, vous pouvez activer.

 

 

uEFI (Extensible Firmware Interface unifiée) est une spécification détaillant une interface qui permet de contrôler la main hors du système pour l’environnement de pré-boot (c’est à dire après que le système est sous tension, mais avant que le système d’exploitation démarre) à un système d’exploitation, tels que fenêtres. Ainsi uEFI est une interface.

Il peut être mis en œuvre sur un BIOS traditionnel (dans ce cas, il supplante les repères traditionnels “INT” d’entrée dans le BIOS) ou au-dessus d’implémentations non-BIOS.

 

Les utilisateurs finaux peuvent naviguer dans le nouveau BIOS EFI (système de base d’entrée / sortie) avec la même douceur que leur système d’exploitation. C’est tout simplement une sensation d’exploitation Windows. L’interface graphique affiche informations de configuration les plus consultées, tandis que le mode avancé est pour les amateurs de performance expérimentés qui exigent beaucoup plus complexe paramètres du système.

Les captures d’écran sont de la fonction BIOS UEFI, et oui il est aussi impressionnant qu’il n’y paraît. Certes c’est une amélioration massive sur le bien du BIOS classique. Nous allons vous montrer quelques captures d’écran dans la partie overclocking de cet article.

CPU-Z Captures d’écran et système

Et ici nous avons CPU-Z captures d’écran du processeur dans la carte mère, nous avons utilisé aujourd’hui, nous allons jeter un coup d’oeil.

ASRock utilise un CPU plus rapide que la référence multiplicateur pour tous les cœurs de processeurs logiques. Cela va augmenter les performances globales d’un soupçon.

 

Donc, c’est tout en regardant bien, en effet un cache de 8 Mo L3. Si vous êtes intéressé, vous pouvez télécharger CPU-Z ici . Ci-dessous, une capture d’écran SiSoft Sandra.

Consommation

Nous démarrage lentement la partie de test de cet examen, à commencer par la consommation d’énergie. Gardez à l’esprit que nous mesurons le PC, et pas seulement la consommation d’énergie de processeur. Quand nous plaçons charge sur le CPU et nous voyons la montée de puissance de traction. 

Maintenant le plus intéressant est de retirer la carte graphique et de voir comment il se comporte alors. Comme le montre le tableau ci-dessus que l’IGP intégré est utilisé, la consommation d’énergie est grande. En IDLE nous avons mesuré ~ 40 Watts et, avec la charge du processeur, 126 Watts pour l’ensemble de PC. 

La consommation électrique est un peu plus élevé que la moyenne, mais ce forum est serrée complète avec des jetons supplémentaires, et ils ont tous besoin d’être alimenté mon homme.

Donc, je veux qu’il soit très clair que les mesures de consommation d’énergie diffèrent par PC et la configuration. Vos composants attachés utiliser la puissance de votre carte mère, mais peuvent aussi avoir des circuits supplémentaires installés comme un contrôleur audio, puces LUCID, contrôleurs de réseau, les contrôleurs SATA supplémentaires, les contrôleurs USB supplémentaires, et ainsi de suite. Ces pièces tous consomment de l’énergie, c’est donc une indication.

À côté de cela, nous insistons sur tous les cœurs de processeur à 100% et montrons une consommation de puissance de pointe ainsi. Sauf si vous transcoder la vidéo avec le bon logiciel de votre consommation d’énergie globale / moyen sera beaucoup plus faible.
 

 

Ce sont des températures très élevées, étant donné que nous utilisons un lourd Noctua D14 double ventilateur de refroidissement. 

Avec des processeurs Haswell Overclocking

Ratios de réglage B-horloge de mise à jour apporte une expérience overclocking compatible avec les plates-formes actuelles haut de gamme de bureau (X79 sur LGA2011) à la 4ème génération des processeurs Intel Core plate-forme grand public. Si vous envisagez de faire un peu d’overclocking avec un processeur basé Haswell, vous êtes tellement mieux avec un processeur de modèle K. L’inconvénient, Intel vous facture encore 30 dollars pour que ces jours-ci. Pourquoi versions K vous demandez? Eh bien, les processeurs défaut non-K sera beaucoup plus difficile à overclocker. Avec Nehalem / Clarkdale (dernière génération de base i3/i5/i7) vous prenez à peu près de l’horloge de base de 133 MHz et appliquez dire un multiplicateur par défaut de 25, ce serait votre GHz processeur 3.33. Cette horloge de base était capable d’aller beaucoup plus élevé, 150, 186 et quand tordu droit, même plus de 200 MHz. Donc, si vous étiez en mesure d’appliquer une fictive 175 MHz sur l’horloge de votre base, vous pourriez multiplier avec le 25 multiplicateur limité. Cela vous obtenir 4375 MHz.

La nouvelle technologie a cependant un processeur GPU / vidéo intégré fusionné dans le même processeur meurent en cours d’exécution sur la même partageant la même mémoire cache L3 bus, les choses deviennent de plus en plus complexe en matière de peaufinage. Mais s’il vous plaît ne vous une version de K plus cher de 30 euros et dans le BIOS, vous aurez beaucoup mieux peaufiner les options. Avec une carte mère adéquate, vous pouvez maintenant définir un multiplicateur par cœur.

La procédure (facile) est la suivante:

  1. Laissez baseclock pour ce qu’elle est en ce moment
  2. Si en option, augmenter la limite de TDP du processeur à 200 ~ 250 Watts
  3. Avec un Turbo multiplicateur de changement de 4770K à 44 d’abord et progressivement de travailler votre chemin vers le haut. Avec chaque contrainte de Stepp tester la CPU avec des logiciels comme Prime95 .
  4. Augmenter la tension du CPU, si vous sélectionnez AUTO pourrait fonctionner très bien, nous pensons 1.35 ~ 1.40V sur cette carte mère est un sweet spot.
  5. Assurez-vous que votre processeur est  correctement refroidi  avec refroidissement par ventirad de qualité amateur ou le refroidissement liquide
  6. Save and Exit BIOS / UEFI
BTW Gigabyte a une fonction excellente tweak usine, vous pouvez activer, il suffit de feuilleter un commutateur de BIOS et de votre processeur 4770K overclocké serez à oreference à 4200/4400/4600/4700 MHz.Be Attention tout de même et assurez-vous que vous avez appliqué un refroidissement correct.
 
Ci-dessous un aperçu de nos paramètres de overclock du BIOS:
 

 

Pour l’overclocking nous avons simplement utilisé un preset. 4700 Mhz ne fonctionnerait pas, mais 4600 Mhz fonctionné à merveille. 

 

Nous nous sommes retrouvés avec un multiplicateur de 48 et de la tension à gauche à AUTO, le CPU est refroidi avec un double ventilateur haut de gamme, double radiateur Noctua D14 refroidisseur. Même alors, les températures sont énormes et complètement ne parviennent pas à faire face à la chaleur. 

Pourtant, cette OC était stable à 100% si nous avons déménagé de l’avant.

Rappelez-vous que l’overclocking toujours ronge plus de puissance. Soulignant la CPU a effectivement abouti dans plus de 200 watts de puissance tirage du PC tout en défaut en mode non overclocké qui était comme 130 Watts.

Matériels et logiciels utilisés

Nous commençons maintenant la partie de référence de cet article, mais laissez-moi d’abord de vous montrer notre système de test ainsi que le logiciel que nous avons utilisé.

Carte mère

Gigabyte G1.Sniper B5 (série tueur G1)

Processeur

Core i7 4770K

Cartes graphiques

GeForce GTX 580

Mémoire

4×4 Go DDR3 Ripjaws 2133 MHz

Bloc d’alimentation

1200 Watt (DXX PCIe modèle 2.0)

Moniteur

Dell 3007WFP – jusqu’à 2560×1600

Liées au système logiciel

Windows 7 SP1 64 bits (derniers correctifs et mises à jour installées) 
DirectX 9/10/11 dernières utilisateur final d’exécution 
GeForce 263,09 WHQL (nous continuons à utiliser un ancien pilote NV si tous les résultats âgées restent comparables)

Suite logicielle de référence

SiSoft Sandra 
Aida 
3DMark06 
3DMark Vantage 
Handbrake 
Cyberlink MediaEspresso 
Cinebench 11.5 
FryRender 
Far Cry 2 
Crysis 2 
Tomb Raider 
BioShock Infinite 

Un mot sur les “FPS”

Que cherchons-nous dans le jeu, la performance sage? Tout d’abord, évidemment Guru3D a tendance à penser que tous les jeux doivent être joués à la meilleure qualité d’image (IQ) possible. Il ya un dilemme si, IQ interfère souvent avec la performance d’une carte graphique.Nous mesurons ce FPS, le nombre d’images d’une carte graphique peut rendre par seconde est élevé, plus il est le plus couramment votre jeu va se voir.

Les cadres d’un jeu par seconde (FPS) est une moyenne mesurée d’une série de tests. Ce test est souvent une démo de temps, une partie enregistrée du jeu qui est une représentation 1:1 du jeu réel et son expérience de gameplay. Après avoir forcé les mêmes paramètres de qualité d’image, cette fois-démo est ensuite utilisé pour toutes les cartes graphiques de sorte que la mesure réelle est aussi objectif que possible.

Images par seconde Gameplay
<30 FPS gameplay très limité
30-40 FPS moyenne mais très jouable
40-60 FPS bon gameplay
> 60 FPS meilleur gameplay possible
  • Donc, si une carte graphique gère à peine moins de 30 FPS, le jeu n’est pas très jouable, nous voulons éviter cela à tout prix.
  • Avec 30 FPS en place à environ 40 FPS vous serez très capable de jouer le jeu avec peut-être un petit bégaiement à certaines parties graphiquement intensives. Dans l’ensemble une expérience très agréable. Correspondre à la meilleure résolution possible de ce résultat et vous aurez la meilleure qualité de rendu par rapport à la résolution, hey vous voulez tous les deux d’être aussi élevée que possible.
  • Quand une carte graphique fait 60 FPS en moyenne ou supérieure, alors vous pouvez être assuré que le jeu sera probablement jouer très facilement à chaque point dans le jeu, mettez chaque réglage possible dans le jeu IQ.
  • Plus de 100 FPS? Soit vous avez une carte graphique MONSTER ou un jeu très ancien.


Surveillance de l’installation

Avant de jouer à des jeux, la mise en place de contraste et de luminosité les niveaux de votre moniteur est une chose très importante à faire.J’ai réalisé récemment que beaucoup de gars ont mis en place votre moniteur de manière incorrecte. Comment le savons-nous? Parce que nous recevons quelques courriels de temps en temps nous dire que le lecteur ne peut pas distinguer entre les cartes de référence (couleurs) dans nos commentaires. Nous avons réalisé, si cela se produit, votre moniteur n’est pas correctement mis en place.

En regardant le graphique ci-dessus, qu’est-ce que vous cherchez?

  • Barre – Ce modèle de test simple est régulièrement espacées de 0 à 255 niveaux de luminosité, sans profil incorporé. Si votre moniteur est correctement configuré,  vous devriez être en mesure de distinguer chaque étape , et chaque étape doit être visuellement distincte de ses voisins par la même quantité. En outre, les différences de marche foncé finaux devraient être environ la même que la différence de pas de lumière de gamme. Enfin, la première étape devrait être complètement noir.
  • Les trois blocs inférieurs – La boîte la plus à gauche est une boîte noire avec au milieu une petite boîte une teinte plus bas que noir.La case du milieu est une place bordée par un carré gris central. La boîte blanche extrême droite a une petite boîte “gris” qui devrait à peine visible.

Vous devriez être en mesure de distinguer toutes les petites différences, alors seulement vous Monitor est configuré correctement le contraste et la saturation sage.

 

Les performances du processeur – CineBench 

CINEBENCH est un monde réel suite de tests multi plate-forme qui évalue les capacités de performance de votre ordinateur. CINEBENCH est basé sur le logiciel d’animation MAXON CINEMA 4D, qui est largement utilisé par les studios et maisons de production dans le monde entier pour la création de contenu 3D. Logiciel MAXON a été utilisé dans des films à succès tels que Spider-Man, Star Wars, Le Monde de Narnia et beaucoup plus. Ce scénario de test utilise toute la puissance de traitement de votre système de rendu d’une scène 3D photoréaliste (de l’animation virale »Pas images clés» par AixSponza). Cette scène fait usage de différents algorithmes différents pour souligner tous les cœurs de processeur disponibles.

Le moteur Cinema 4D peut utiliser des systèmes avec jusqu’à 64 processeurs fils qui rend la preuve plutôt l’avenir et aussi excellent pour les processeurs multi-core. La scène de test contient environ 2.000 objets contenant plus de 300 000 polygones au total et utilise réflexions vives et floues, les lumières de la région et les ombres, shaders procéduraux, antialiasing, et bien plus encore. Le résultat est donné en points. Plus le nombre est élevé, plus le processeur.

Remarque : Dans les graphiques, vous remarquerez plusieurs cartes mères Z87 avec processeur 4770K ainsi et la référence Intel bord avec le 4770K. Surbrillance sont le conseil Gigabyte et la même carte avec le processeur overclocké.

Les performances du processeur – FryRender

FryRender est un cadre de référence pour tout le monde, pas seulement pour les utilisateurs de la 3D; quelqu’un là-bas, des intégrateurs de matériel ou auteurs de matériel de die-hard gamers. Depuis sa conception, FryRender a été conçu dans le but d’être le moteur le plus musclé dans sa catégorie. En conséquence, et après plusieurs années de développement intense, le noyau de FryRender ne laisse pas un cycle de CPU seul être gaspillée. Ses routines ont été écrits pour être efficace cache, et pour profiter au maximum possible des nouvelles fonctionnalités multi-threading présents dans les architectures CPU modernes.

Être une application extrêmement mathématiques intensifs hautement optimisé et (surtout en virgule flottante) qui permet une utilisation très efficace de la mémoire cache du système, nous pensons que FryRender est l’outil presque parfait pour mesurer «combien la puissance de calcul brute” d’un ordinateur est en mesure de fournir.

Performance Processeur: MediaShow Espresso

MediaShow Espresso alors. La chose amusante à propos de cette vidéo transcodeur est qu’il peut utiliser le GPU pour l’aider avec le processus de transcodage. Cependant, vous pouvez également utiliser uniquement le CPU, ce qui en fait une référence très intéressante que vous pouvez vérifier le comportement de la CPU et le GPU transcodage transcodage en un seul test. Rappelez-vous que le matériel acceletaion comme AVX et GPU, OpenCL a été désactivé pour ce test. C’est la performance du CPU pur et dur.

Ci-dessus, vous pouvez trouver les résultats de ce nouveau test. Dans ce test, nous transcoder un fichier AVCHD médias 1920x1080i 200 Mo pour un MP4 binaire 1280x720P (format YouTube). Cette mesure est en secondes nécessaires pour le procédé, donc inférieur = meilleur.

 

Transcodage vidéo H.264 (DTS5.1) à x.264 AC3 5.1

transcodage de vidéo est bien adapté pour les systèmes qui ont le plus de cœurs de processeur. Codage / transcodage au format x.264 est l’une des tâches les plus intensives un processeur peut exécuter. En tant que tel c’est un des meilleurs tests dans tout l’examen. On encode un h.264 DTS 1080P remorque de 150 Mo à Matroska x.264 avec 5.1 canaux AC3. Il est compressé dans une telle manière que vous pouvez le lire avec Haali splitter médias et / ou codecs ffdshow. Nous utilisons la suite logicielle de frein à main qui est multi-core au courant … le plus de cœurs de processeur qu’il voit, plus vite il peut et va transcoder. Ce logiciel est aussi un merveilleux point de référence pour CPU et test de la mémoire.

Le nombre affiché est le nombre d’images par seconde rendus moyenné sur le processus d’encodage. Plus le nombre est élevé, plus la performance est. C’est exactement dans ce type d’applications où les processeurs avec plusieurs coeurs brillent vraiment car ils sont tous utilisés au maximum.

Performance Processeur: 3DMark 06 test CPU

3DMark06 est aujourd’hui très limité par le CPU, ce qui en fait une bonne application pour vérifier les performances du processeur. Les scores que vous voyez sont le test de CPU lui-même, pas 3DMark06 globale (P) des scores.

Performance Processeur: test CPU 3DMark Vantage

3DMark Vantage se concentre sur les deux zones les plus critiques pour les performances de jeu: le CPU et le GPU. Avec l’émergence de configurations multi-paquets et multi-core à la fois sur le CPU et GPU côté, l’échelle de performance de ces domaines s’est élargi, et les effets visuels et de gameplay rendues possibles par ces configurations sont donc vaste. Cela rend couvrant tout le spectre des jeux en 3D une tâche difficile. 3DMark Vantage résout ce problème de trois façons:

  1. Isoler GPU et CPU étalonnage des performances dans des tests séparés,
  2. Couvrir plusieurs effets visuels et techniques et de gameplay dans quatre tests différents, et
  3. Présentez presets de qualité visuelle à l’échelle du test graphique charger à travers le matériel le plus élevé en bout.

À cette fin, 3DMark Vantage dispose de deux tests de GPU, chacun avec un accent différent sur différentes techniques visuelles, et deux tests CPU, qui couvrent les deux tâches les plus courantes CPU-secondaires: simulation physique et l’IA. Il dispose également de quatre préréglages de qualité visuelle (d’entrée, de performance, haute et extrêmes) disponibles dans le avancée et versions Professional, qui augmentent la charge graphique successivement de qualité encore plus visuelle. Chaque preset produira, un score 3DMark officiel distinct, étiqueté avec le preset en question.

3DMark Vantage a un test CPU autonome. Il est très multi-core et multi-threading courant, mis à 16 fils. Nous allons examiner la note globale de P dans le segment des jeux de cet article, ainsi bien sûr.

Mémoire système de performance: Mémoire test de lecture

Donc, pour mémoire, nous avons eu quelques bonnes choses à travailler, Intel a un couple de partenaires certifiés pour la mémoire pour obtenir des profils XMP 1.3 douces allant. L’un des spécialistes de la mémoire DIMM offrant de mémoire XMP optimisés est Gskill avec leur mémoire série Ripjaws, leur mémoire peut être Stock cadencé à 2100 MHz.

Nous avons reçu un kit dual-channel DIMM optimisé pour B85/Z87. Et ce que vous allez voir est assez stupéfiant en termes de bande passante mémoire. Pour tout ce que vous voyez ci-dessous, nous utilisons soit les paramètres par défaut du BIOS, et quand overclocké tout simplement effleuré le profil XMP dans le BIOS pour le. C’est aussi simple que cela.

Maintenant, avec la mémoire régulière à 1600 MHz par rapport à des tests de mémoire AIDA nous voyons déjà extraordinaire bonne planant performance au marqueur 24-25K. Inhabituellement élevé pour être honnête, mais bon ce sont les chiffres, nous les ramenons mesurée.Consultez également les performances de la mémoire à 2400 MHz, il ya maintenant le CPU a été overclocké à 4800 MHz ainsi que.

Mémoire Ecrire essai

Nous avons fait la même chose avec les essais d’écriture de mémoire. Incroyable défaut 1600 rendement Mhz. Mais une fois que nous activons le profil XMP les perf d’écriture a bondi à 37K lorsque le système est overclocké à 4800 MHz (et le profil XMP activé). 37K Mo / s sur les écritures, bonjour!

Ci-dessus – la fréquence d’horloge par défaut de la CPU / 1333 Mhz DDR3 sur

Donc, si vous voulez aller un peu plus fou, une fois que vous overclocker et d’activer un profil XMP (devrait besoin de mémoire XMP compatible), vous obtiendrez alors des choses comme le montrent les graphiques ci-dessus avec les résultats MHz 2400 (dans les graphiques supérieures qui est très impressionnant bien sûr), c’est le kit de série Gskill Ares à 2400 MHz (SKU F3-2400C11Q-16GAB). Ces prêts à aller kits sont optimisés spécifiquement pour Haswell / Z87. Oh et oui et les bonnes nouvelles sont que ces barrettes DIMM sont disponibles avec les heatspreaders dans plusieurs autres couleurs alors bébé bleu aussi.

Sous-système de stockage de performance – USB 3.0 et SSD SATA3 (6G)

Avec les disques SATA et USB 3.0 contrôleurs modernes, nous avons commencé l’ajout de numéros de performance SSD mesurées sur ces interfaces (le cas échéant). Mettre ceux-ci dans les arbres joliment décorées serait mieux, mais avec la technologie si nouvelle que nous venons de ne pas avoir quelque chose là-bas encore à comparer, voici donc quelques chiffres de performances de pointe premières. Nous utilisons un Solid State Drive A-DATA N002 qui possède à la fois un SATA2 et USB 3.0 port à la fois.

Ci-dessus, vous pouvez voir une série de N002 A-DATA Solid State Drive cours d’exécution sur le contrôleur USB 3.0 sur cette carte mère. La mise en œuvre fonctionne bien. Les performances en écriture N002 est limitée à environ 200 Mo / s il est plafonnait, mais ce qui est bon.

SATA 6 Gbps performances

Ci-dessous nous montrons SATA3 6 Gbps performances AHCI avec un SSD SATA3. 

Ci-dessus, le SSD à base SATA3 relié au chipset (PCH) SATA3 (6Gbps) de contrôleur Intel. Mode AHCI est activé dans le BIOS, en particulier avec les SSD qui aide un peu sur la performance de pointe. Le contrôleur interne 6 Gbps Intel SATA3 est le plus rapide de n’importe quelle carte mère vraiment.

IGP Intel HD 4000 les performances des jeux

Maintenant, nous avons bavardé sur l’IGP intégré, vous pouvez utiliser si vous achetez un processeur basé Haswell. Avec si peu de shaders et la puissance brute, nous recommandons au sérieux vous regardez dans une carte graphique dédiée pour les jeux. Seulement, et encore, seulement si des réglages de qualité d’image inférieure au minimum absolu que vous pourriez être en mesure de jouer un match à 10×7 ou 12×10.

Far Cry 2

Ci-dessus, vous pouvez voir plusieurs projets générateurs de revenus au travail, la HD 4600 IGP dans le 4770K est rendu Far Cry 2 avec 0xAA activé, les paramètres de qualité d’image et le mode DX10. Intel a fait un grand pas tout à fait des performances par rapport aux générations précédentes vraiment, il peut désormais rivaliser beaucoup mieux avec les offres APU d’AMD. Soyons honnêtes ici, 27 FPS en 1920×1200 est OK’ish pour un GPU intégré.

Benchmark Resident Evil

Maintenant, ici essayer de comparer dire le processeur Core i5 661 avec IGP intégré au Core i5 2500K série de base 3000 IGP. Il suffit de regarder la série 4000. Le titre que vous cherchez à l’indice de référence est Resident Evil, nous avons paramètres HQ, le sont en mode DX9 encore pu AA désactivé. Honnêtement, ce n’est pas mal pour un IGP.

3DMark Vantage confirme le bien meilleure performance globale IGP, mais la puissance du processeur forte influence la note P de grand-temps. Donc, essayer de se concentrer sur le score de GPU il.

Et bien sûr, puisque la série Intel 4000 est maintenant compatible DX11 une course rapide avec 3DMark 11, le score est raisonnablement bien en DX11. Mais c’est l’IGP, nous allons pop une vraie carte graphique dédiée sur le PC et de voir ce qui se passe. Page suivante s’il vous plaît.

Performance dédié carte graphique: Far Cry 2

Jetez votre mémoire remonte à l’année 2004 et la sortie de l’innovante Far Cry sur PC. Développeur Crytek a réussi à façonner un des endroits les plus convaincants et les plus frappantes dans tous les jeux, et satisfait aux joueurs la liberté de passer à travers le paysage et de lutter contre les ennemis dans presque n’importe quelle façon ils l’entendent. Vous vous souvenez sûrement Jack Carver et que les choses étaient sur le point de se sérieusement foiré pour vous? Eh bien, tant pis. Vous n’êtes plus à cette île tropicale déserte mais sauter dans une jeep et arrivez à l’environnement du sable de l’Afrique. Et c’est un changement … autant que vous ne pourrez plus rencontrez des mutants, aliens, ou des puissances ou des pouvoirs psychiques. Également – vous n’êtes plus Jack Carver, vous assumez le rôle de l’un des neuf mercenaires différents qui sont incorporés dans le milieu d’une guerre civile brutale qui sévit dans un pays africain imaginaire. Tout ce qui va vers le bas est impliqué dans une sale petite guerre de brousse en Afrique centrale et vous aurez à utiliser un AK-47 rouillés et quelles que soient les bits de mine terrestre balayé vous pouvez conduit-bande ensemble. Deux factions luttent pour la suprématie: le Front uni pour la libération et du Travail et de l’Alliance pour la Résistance Populaire, et les deux sont connus pour le sang et le contrôle.

La légende est manquante dans le tableau, mais ces critères montrer 1024×768, 1280×1024, 1600×1200 et 1920×1200. Maintenant, nous utilisons une carte graphique dédiée, une GeForce GTX 580, et de vérifier les performances de la plate-forme. Nous sommes en mode DX10 de haute qualité avec 4x AA (Anti-Aliasing) et AF 16x (Anisotropic Filtering). 


Far Cry 2 – 1024×768 – exemple d’écran avec 8 threads

Far Cry 2 n’est pas que GPU exigeant plus ces jours-ci avec les cartes graphiques modernes et à la suite de cela, il est très sensible aux variations de la CPU, c’est en fait une application bien filetée ainsi il offre le meilleur des deux mondes et peut identifier assez précise quelles sont les performances processeur que vous avez sous le capot.

Crysis 2

Nouveau dans la CPU suite de tests est Crysis 2. Avec le récent correctif DirectX 11 et ce pack Résolution Texture haute (de téléchargement), nous savons tous une chose, Crysis est devenu le meilleur jeu à la recherche à ce jour. DirectX 11 tessellation matérielle est la fonction de titre, mais l’Ultra Upgrade introduit également des ombres douces avec pénombre variable d’améliorer le rendu de l’eau, et le flou de mouvement des particules et l’ombrage. L’utilisation ayant été à l’origine omis de CryEngine 3, Parallax Occlusion Mapping a été réintroduit, tout comme en pleine résolution High Dynamic Range flou de mouvement, rendant le jeu? De caméra panoramique plus détaillé et défini.Pour améliorer encore les performances, l’occlusion culling basée sur le matériel a été mis en œuvre, ce qui entraîne des améliorations de performance à partir d’objets et des paysages hors de la vue ne sont pas rendus.

Crysis 2 alors, nous appliquons tout. paramètres de qualité de l’image:

  • DirectX 11
  • Haute Résolution Texture Pack
  • Paramètres de qualité extrêmes
  • 4x AA
  • Niveau – Times Square (2 minutes avec la démo de temps de mesure)

Crysis 2 est un jeu qui est multi-thread, pas de façon optimale, mais il peut certainement utiliser la mise à huit threads de processeur, est bien de façon proactive dominante sur quatre d’entre eux. Par conséquent, nous avons présenté comme un test de CPU. Nous avons de moins bonne qualité d’image pour le réglage extrême et non Ultra de donner au jeu un peu moins de dépendance sur le GPU, pour montrer l’effet de la CPU.


Crysis 2 – 1024×768 – exemple d’écran avec 8 threads.

DX10: 3DMark Vantage

3DMark Vantage se concentre sur les deux zones les plus critiques pour les performances de jeu: le CPU et le GPU. Avec l’émergence de configurations multi-paquets et multi-core à la fois sur le CPU et GPU côté, l’échelle de performance de ces domaines s’est élargi, et les effets visuels et de gameplay rendues possibles par ces configurations sont donc vaste. Cela rend couvrant tout le spectre des jeux en 3D une tâche difficile. 3DMark Vantage résout ce problème de trois façons:

Une. Isoler GPU et CPU étalonnage des performances dans des tests séparés, 
2. Couvrir plusieurs effets visuels et techniques et de gameplay dans quatre tests différents, et 
3. Présentez presets de qualité visuelle à l’échelle du test graphique charger à travers le matériel le plus élevé en bout.

À cette fin, 3DMark Vantage dispose de deux tests de GPU, chacun avec un accent différent sur différentes techniques visuelles, et deux tests CPU, qui couvrent les deux tâches les plus courantes CPU-secondaires: simulation physique et l’IA. Il dispose également de quatre préréglages de qualité visuelle (d’entrée, de performance, haute et extrêmes) disponibles dans le avancée et versions Professional, qui augmentent la charge graphique successivement de qualité encore plus visuelle. Chaque preset produira, un score 3DMark officiel distinct, étiqueté avec le preset en question.

 

Nous utilisons des jeux un peu plus âgés et ce benchmark synthétique car ils sont plus sensibles à la CPU et la carte mère changements. Si nous avions utilisé la plupart des GPU jeux et applications sévères, la différence serait beaucoup plus proche. J’ajoute 3DMark 11 aussi.

Performance dédié GPU: Tomb Raider et Bioshock Infinite

Pour CPU et cartes mères examen futur nous ajouterons deux nouveaux jeux en 720P et 1080P ainsi mesurées sur une carte graphique dédiée (GeForce GTX 580). Pour l’instant cette page est juste un espace réservé pour les résultats futurs.Vous pouvez cependant consulter l’écart overclocking bien sûr.

 

Nous testons réglages de qualité moyenne qui est un peu irréaliste avec les cartes dédiées d’aujourd’hui, même la GTX 580 utilisée ici ronge en cadres des taux élevés.

Là encore, des valeurs intermédiaires de qualité d’image ne seront jamais GPU lié, et ce CPU et carte mère affiche différence de performance vraiment bien quand quelque chose change dans le système, dans ce cas, l’overclock.

Derniers mots et conclusion

Il est assez étonnant de voir ce que Gigabyte apporte à la table pour environ 80 euros. Maintenant accordé, si vous planifier où deux cartes graphiques-, c’est un non-non en raison des limitations du chipset. Cependant, étant B75 chipset basé cette carte mère a tout ce dont vous avez besoin à partir de 6 ports SATA Gbps, des ports USB 3.0 et bien sûr une solution audio améliorée et renforcée qui est basé sur les Realtek ALC 868 codec. Mais n’oublions pas la prise Gigabit inclus. Donc oui, nous pensons que c’est carrément belle. Et c’est le travail que nous allons utiliser pour décrire la carte mère aujourd’hui, belle.

 


 

 

Esthétique

Aussi l’esthétique sont assez agréable. Qu’est-ce que la photo de ne vous montrent pas, c’est que, une fois la mobo est alimenté un réseau de diodes vertes à l’arrière de la carte mère sera allumé. Cela semble belle. La mobo n’a pas de revêtement noir foncé cependant, il est plus d’un brun foncé. Pourtant, thjat est une carte mère à la recherche très décent là.

Peaufiner

En termes de peaufinage et l’overclocking, les chipsets B75 officiellement peuvent ne pas être overclocké. Il s’agit d’une réglementation fixée par Intel afin qu’ils puissent faire plus d’argent et de la diversité avec le chipset Z87. Mais cela n’a pas empêché Gigabyte. Maintenant overclocking manuel n’était pas très agréable, mais la mère a construit dans les presets. 4700 MHz ne fonctionne pas, mais feuilletant le CPU à 4600 Mhz a parfaitement fonctionné. Encore une fois .. pour 80 euros la carte mère qui est assez impressionnant. Rappelez-vous, les processeurs Haswell, tout comme Ivy Bridge, sont l’esprit d’engourdissement irritant pour refroidir une fois que vous augmentez la tension du CPU. Pour cette étude, nous avons utilisé un D14 double-fan-double radiateur de Noctua, nous le faisons sur le but. Nous recevons la question de temps en temps pour expliquer pourquoi nous ne faisons pas de liquide de refroidir le processeur. C’est simple, nous choisissons un heatpipe refroidisseur haut de gamme à imiter et reproduire des situations de CO les plus courantes que vous appliquez les gars à la maison. Voir, la plupart des gars utilisent des refroidisseurs de tubes thermiques. Mais les kits de refroidissement liquide AIO définitivement sont de plus populaire. Mais ces derniers aussi bien souvent frais au même niveau de performance le D14 de Noctua offre. Refroidissement liquide approprié, nous pensons être la seule façon d’aller une fois que vous passez 4600 MHz avec un petit peu de tension supplémentaire sur le processeur (1,35 et plus). 

 

Derniers mots

Lovely – c’est ce que le B5 G1.Sniper est. il offre 90% de ce que vous les gars ont besoin. performance sage vous êtes proche de la puce Z87, les différences sont facilement tordu sur. Combiné avec quatre SATA 6 Gbps ports, l’interface Gigabit Ethernet et l’audio 7.1 canaux HD que livré par le codec Realtek ALC868 nous sommes déjà heureux.

Bien que la carte mère est maintenant SLI / Crossfire compatible (2e fente se rabat sur les voies PCIe x4) vous obtiendrez toujours plein x16 Gen 3.0 sur le premier emplacement. Excellent pour tous les graphiques card.The G1.Sniper B5 carte mère vous offre tout et n’importe quoi vous avez besoin d’une plate-forme de processeur Haswell classe amateur, en termes de fonctionnalités, USB 3.0, SATA3, PCIe Gen 3.0, relativement facilité de peaufinage et bien sûr, la conception et la sélection des composants est bien fait. Nous aurions aimé voir une carte réseau supplémentaire ou WIFI ajouté cependant. Typiquement, un très bon produit a un prix élevé, mais à 80 euros s’il vous plaît ne réalisent que le B5 G1.Sniper est un très bon équilibre de prix par rapport à des caractéristiques.

A ce prix nous avons juste à donner un prix de grande valeur.

Handy téléchargements connexes: 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s