SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis

SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis

Fabricant: Samsung
Prix Royaume-Uni (tel que révisé):
 PDSF £ 509,99 Il est juste de dire l’original SSD 840 EVO lancement a été très réussie. Merci à son rendement concurrentiel, de bonne qualité et savoureux jeu de fonctionnalités, nous attribués l’ensemble de notre prix Premium Grade. Maintenant Samsung est de retour avec une autre série de SSD 840 lecteurs EVO, après avoir rétréci l’ensemble dans le petit facteur de forme mSATA. Et oui, cela inclut le modèle de 1 To, et c’est celui que nous examinons aujourd’hui – une première mondiale pour les lecteurs de cette taille. Conçu comme une mise à niveau pour les ordinateurs portables ultra-minces ainsi que les ordinateurs de bureau avec des capacités mSATA, le fait que quelque chose de si petit peut stocker jusqu’à 1 To de données est étonnant en soi. Pour tous ceux qui ne connaissent pas mSATA, la comparaison ci-dessous montre le tir de sa taille par rapport à la version 2,5 pouces du SSD 840 EVO.

SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis
Cliquer pour agrandir – Voici, d’abord 1 To SSD mSATA du monde

Les meilleures nouvelles, c’est que la version mSATA de l’EVO a le même prix recommandé que la régulière, il n’y a donc pas de prime pour la plus petite taille. Nous avons répertorié £ 509,99 que le PDSF, puisque c’est en ligne avec celle du lecteur d’origine, mais avec 1To SSD 840 modèles EVO vente pour environ £ 460, il pourrait bien être moins au moment où il frappe les tablettes des détaillants. Bien sûr, transmissions mécaniques sont encore beaucoup moins cher, mais ils sont aussi beaucoup plus grand et plus lent. Ainsi que le modèle 1 To, 120 Go les, 250 Go et 500 Go celles auront également équivalents mSATA, mais pas le 750 Go un. En outre, contrairement aux disques de 2,5 pouces, il n’y aura pas des paquets de mise à niveau avec mSATA à USB ou mSATA adaptateurs SATA fournis -. Un choix quelque peu surprenant, surtout pour les mises à niveau d’ordinateurs portables Le disque de 1 To dispose de quatre paquets NAND séparés (2 de chaque côté du le PCB), chacun avec un 256 Go énorme entassés à l’intérieur. Samsung s’en tient à 3 bits MLC (CCM) NAND pour la gamme EVO mSATA, produit sur ​​un processus de 19nm. Bien que beaucoup ont déjà soulevé des préoccupations au sujet de l’endurance et la performance de ces NAND, ce dernier semble être la plupart du temps sans fondement. tests de torture d’autres révèlent aussi comme NAND pour être facilement capable de survivre à d’énormes charges de travail, tandis que les derniers chiffres de Samsung suggèrent les 840 lecteurs EVO originaux peuvent survivre au moins 2500 de programmation / effacement cycles. La société offre également une garantie assez standard de trois ans, et a un couple de trucs à régler du côté de la performance des choses.

SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis
Cliquer pour agrandir – Une comparaison de la taille des mSATA et les modèles de 2,5 pouces du SSD 840 EVO

La première astuce est TurboWrite, dans lequel une partie fixe de la CCM NAND (avec un espace d’adresse fixe) est traitée par le variateur de NAND SLC lors de l’écriture. En tant que tel, il stocke les données dans l’un de deux états, plutôt que l’un des huit, ce qui conduit à des écritures plus faciles et plus rapides. Toutes les écritures indépendamment de la taille sont traitées de cette façon, alors lorsque le disque est inactif, ils sont rincés à l’NAND régulière. Si vous avez rempli le tampon TurboWrite à une tâche d’écriture unique sans temps mort, le lecteur passera à une vitesse d’écriture plus faibles (de 520MB/sec à 380MB/sec pour le modèle 1 To), car il est obligé d’écrire aux zones NAND lents. La taille de la mémoire tampon varie selon la capacité du disque, mais pour le disque de 1 To c’est un 12Go en bonne santé. Un autre truc est le logiciel basé sur le mode RAPIDE, essentiellement un mode RAM cache un clic disponible via le logiciel de magicien de Samsung, avec le 4.3 Version attente fixé à ajouter le support pour le SSD 840 PRO ainsi que les modèles EVO mSATA. C’est limité à un lecteur dans Windows 7 ou 8, et ne fonctionnera pas correctement avec les contrôleurs de stockage de Nvidia, mais nous avons vu qu’il fonctionne de façon très convaincante dans notre SSD d’origine 840 tests EVO.

SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis
Cliquer pour agrandir – Le nouveau lecteur utilise beaucoup le même matériel que l’original, mais sur une plus petite carte

Le EVO mSATA entraîne à nouveau utiliser propre MEX contrôleur de Samsung, un modèle à base d’ARM triple-core qui fonctionne à 400 MHz, le même que précédemment. Notez que contrairement aux lecteurs 2,5 pouces, ceux mSATA n’ont boîtier et donc pas de refroidissement. Le cache du contrôleur est également le même, avec la version 1 To offrant un 1GB plein de LPDDR2 pour le travail. Contrairement aux modèles en taille réelle, ceux mSATA soutiennent également l’état de sommeil de DEVSLP, par lesquelles les systèmes compatibles (par exemple ceux basés Haswell) peuvent effectuer fond tâches tout en fonctionnant dans un état ​​de sommeil très profond, un peu comme les smartphones. Samsung indique la consommation d’énergie de la voiture est inférieure à 2 MW dans cet état, ce qui présente des avantages évidents pour la vie de la batterie dans l’ordinateur portable et les marchés ultra-portables. Enfin, ainsi que le cryptage 256 bits d’habitude AES, le SSD 840 EVO mSATA range également livré avec cryptage TGC / Opale 2.0, un peu comme Crucial M500 , le rendant compatible avec le protocole eDrive dans Windows 8. Chiffrement avec votre lecteur avec BitLocker devrait donc avoir essentiellement un impact nul sur le rendement.

Caractéristiques

Interface: SATA 6 Gbps Capacité nominale: 1 To de capacité formatée: 931.51GB (~ 6,8 pour cent sur ​​la prestation) flash NAND: 4 x 256 Go 19nm Samsung bascule DDR 2.0 TLC Contrôleur: Samsung 3-core MEXcache: 1 Go LPDDR2 Garantie: Trois ans 

 

Configuration de test

Pour avoir une bonne idée de la performance SSD, à la fois hors de la boîte et après une utilisation prolongée, nous avons adapté nos méthodes de test TRIM de précédents commentaires SSD. Les lecteurs sont maintenant d’abord été testés dans un «propre» nouvel Etat, après avoir été remis à la performance de l’usine à l’aide HDDErase . Pour simuler une lourde charge de travail de longue durée, nous désactivons ensuite TRIM et copier le contenu de la C de 100 Go entières en voiture à de nombreuses fois SSD, le remplissage de la voiture.Ces fichiers comprennent l’exploitation de fichiers système, jeu multiple installe, les MP3 et les fichiers vidéo de plus grands -. Les contenus typiques d’un disque dur moderne Nous avons ensuite réactiver TRIM, avec le lecteur rempli de la dernière écriture, et clair le lecteur avec un standard de Windows commande Supprimer, suivie par la vidange de la corbeille pour assurer la commande TRIM a été déclenché. Le lecteur est ensuite laissé pendant dix minutes, pour assurer la commande TRIM et des algorithmes de collecte des ordures ont été réalisés, avant d’être confirmés en utilisant notre suite de benchmarks.

SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis Samsung SSD 840 EVO mSATA 1To avis - Configuration de test
Cliquer pour agrandir – Nous avons utilisé cette carte à tester les SSD mSATA avec

Comme c’est le premier disque mSATA nous avons testé, nous avons également testé une sélection de produits concurrents modernes que nous avions dans les laboratoires. Nous avons quitté les résultats dans l’original EVO 1 To SSD ainsi, mais nous n’avons pas eu l’occasion de tester avec le mode RAPIDE activé sur le nouveau SSD. Pour tester les SSD mSATA, nous avons utilisé un processeur Intel mSATA de 2,5 pouces SATA adaptateur, photo ci-dessus, avec un gréement standard de test SSD.

Composants communs

  • Intel Core i5 3570K (fonctionnant à 4.2GHz – 42 x 100MHz)
  • Asus Maximus Extreme V mère
  • 2 x 4 Go Corsair 2400 MHz Mémoire DDR3
  • AMD Radeon HD 7870 2 Go (Catalyst 13.4) 
  • Lepa G1600 1600W PSU
  • Windows 7 Home Premium 64-bit
  • Pilote Intel RST AHCI (iastor.sys)

TRIM est confirmé que l’exécution en utilisant la ligne de commande et en entrant fsutil disabledeletenotify comportement de requête -. une réponse de disabledeletenotify = 0 indique que TRIM est actif Nous utilisons aussi de l’excellent SSD Tweaker de elpamsoft de désactiver les services Windows, tels que SuperFetch, Hibernation, Restauration du système et de cache de système, afin de minimiser l’impact de leur service sur les performances du disque. 

AS SSD Benchmark Résultats

Site Web: AS SSD

AS SSD est un outil d’analyse comparative freeware conçu juste pour les SSD, la réalisation d’une batterie de séquentielles lire et écrire des tests, ainsi que lecture aléatoire et écrire des tests et des tests d’accès séquentiels sur une partie de 3 Go du disque. Comme la technologie de mise en cache de Windows 7 rend l’utilisation de tests du monde réel tels que le FC-Test presque impossible, c’est la prochaine meilleur test pour juger de lecture et d’écriture séquentielle des vitesses. Elle produit également des temps d’accès précis, et est merveilleusement facile à utiliser. COMME L’indice de référence SSD utilise des données est essentiellement incompressible, ce qui annule une grande partie de la technologie de compression DuraWrite de SandForce.Cela signifie qu’il peut être considéré comme le pire des cas pour les lecteurs qui utilisent la compression.

Exécution successive

 

AS SSD

Incompressible de données, lecture séquentielle délais

  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
    • 538
    • 518
    • 518
    • 514
    • 501
0
100
200
300
400
500
600
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

AS SSD

Incompressible de données, écriture séquentielle délais

  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
    • 503
    • 502
    • 477
    • 306
    • 266
0
100
200
300
400
500
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

Performance aléatoire

 

AS SSD

Incompressible de données, 4K lecture aléatoire, l’unité QD

  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
    • 40.74
    • 40.62
    • 31.12
    • 26.52
    • 21.43
0
10
20
30
40
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

AS SSD

Données incompressibles, 4K écriture aléatoire, unique QD

  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
    • 108.28
    • 104.26
    • 102.56
    • 94.90
    • 76.73
0
25
50
75
100
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

AS SSD

Incompressible de données, 4K lecture aléatoire, 64 QD

  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
    • 384.21
    • 382,76
    • 359,04
    • 314,93
    • 299,16
0
100
200
300
400
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

AS SSD

Incompressible de données, 4K écriture aléatoire, 64 QD

  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
    • 324,14
    • 323.60
    • 265.50
    • 227,25
    • 180.72
0
50
100
150
200
250
300
350
Mo / sec, plus c’est mieux
    • Vitesse de lecture moyenne
    •  

    •  

 

CrystalDiskMark Benchmark Résultats

Site Web: CrystalDiskMark

Nous avons choisi de laisser tomber ATTO Disk Benchmark de nos avis de SSD en faveur de CrystalDiskMark.Modèle de données fortement compressibles ATTO donne une vue réaliste des performances du disque, et y compris une référence au «meilleur cas» pour le bénéfice des lecteurs SandForce est de moins en moins pertinent en tant que partenaires SSD s’éloignent de la plate-forme SandForce. CrystalDiskMark est similaire à l’AS SSD dans son utilisation des fichiers de données incompressibles, séquentielle exécution, 512 Ko et 4 Ko de lecture aléatoire et écrire des tests. il teste aussi avec une file d’attente plus réaliste 32 profondeur au lieu de 64 file d’attente profondeur de SSD, une charge qui est moins pertinent pour un utilisateur à domicile.

Exécution successive

 

CrystalDiskMark 1000 Mo

Incompressible de données, 1000 Mo de lecture séquentielle

  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
    • 540
    • 539
    • 538
    • 524
    • 496
0
100
200
300
400
500
600
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

CrystalDiskMark 1000 Mo

Données incompressibles, 1000 Mo écriture séquentielle

  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
    • 525
    • 524
    • 496
    • 322
    • 277
0
100
200
300
400
500
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

Performance aléatoire

 

CrystalDiskMark 1000 Mo

Incompressible de données, 4K lecture aléatoire, l’unité QD

  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
    • 44.48
    • 44.25
    • 33.71
    • 28.52
    • 22.54
0
10
20
30
40
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

CrystalDiskMark 1000 Mo

Données incompressibles, 4K écriture aléatoire, unique QD

  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
    • 125.20
    • 122.30
    • 119.30
    • 108.30
    • 86.69
0
25
50
75
100
125
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

CrystalDiskMark 1000 Mo

Incompressible de données, 4K lecture aléatoire, 32 QD

  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
    • 405
    • 404
    • 381
    • 335
    • 320
0
100
200
300
400
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

CrystalDiskMark 1000 Mo

Incompressible de données, 4K écriture aléatoire, 32 QD

  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Plextor M5M mSATA de 128 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
    • 371
    • 370
    • 305
    • 267
    • 213
0
100
200
300
400
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

PCMark 7

Site Web: PCMark 7

stockage indice de référence PCMark 7 utilise SATA retrace pour émuler des charges de travail spécifiques et les appliquer à chaque SSD sur le test. Nous avons sélectionné les tests de jeux et de charge de l’application de souligner ici, en utilisant les résultats bruts (qui escomptent le temps d’inactivité dans les traces). Comme certains tests PCMark génèrent le même résultat indépendamment de SSD, nous estimons que ces vitesses sont plus pertinents que la note globale du PCMark.

PCMark 7 Test de stockage secondaire

Démarrage d’applications de test (Résultat Brut)

  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Crucial M500 240 Go mSATA
    • 127.29
    • 115.55
    • 114,87
    • 85.54
0
25
50
75
100
125
150
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

 

PCMark 7 Test de stockage secondaire

Jeux Test (Résultat Brut)

  • SSD Samsung 840 EVO 1 To
  • SSD Samsung 840 EVO mSATA 1 To
  • Toshiba THNSNH256GMCT mSATA de 256 Go
  • Crucial M500 240 Go mSATA
    • 151,45
    • 150,03
    • 149.68
    • 119.58
0
25
50
75
100
125
150
Mo / sec, plus c’est mieux
  • Vitesse de lecture moyenne

Analyse de la performance

La première chose à noter est que dans la performance du conseil d’administration de l’EVO mSATA est essentiellement identique au lecteur de 2,5 pouces, qui est un résultat fantastique étant donné la façon dont beaucoup plus petit que le premier est. Il suggère également que le mode RAPIDE jouera de la même façon, même si nous avons encore eu la chance de tester avec elle permis. performances séquentielle est excellente.Il est en tête dans des vitesses de lecture autour de 540MB/sec en CrystalDiskMark (MDP). Ce n’est pas assez pour le différencier du lecteur 256 Go mSATA de Toshiba, mais sur les autres disques testés, il a un avantage clair. Cet avantage augmente de façon spectaculaire quand on regarde les vitesses d’écriture, où l’EVO mSATA surpasse également le modèle Toshiba. Le lecteur de Samsung est le seul à atteindre des vitesses ici sur 500mb/sec, avec un résultat qui est presque le double de celui de la Crucial M500 SSD mSATA. TurboWrite est évidemment encore très efficace, et le tampon de 12 Go devrait être plus que suffisant pour la plupart des tâches (même le tampon 3GB plus petit des disques de capacité inférieure doit toujours être suffisante pour la plupart des tâches).

SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis Samsung SSD 840 EVO mSATA 1To avis - Analyse de la performance et Conclusion
Cliquer pour agrandir – Le SSD mSATA 840 EVO est également très mince, et ne pèse que 10g

Considérant que la THNSNH256GMCT de Toshiba se bat avec une seule file d’attente profondeur (QD) 4K lit, le SSD de Samsung 840 EVO mSATA maintient la pole position. Il dispose d’une avance évidente sur les autres lecteurs ici, et est le seul à gérer plus de 40MB/sec, le concurrent le plus proche (Plextor) que les trois quarts aussi vite dans les deux AS SSD et MDP. Déplacement à des vitesses d’écriture, Crucial se déplace effectivement à la première place, mais le SSD 840 EVO mSATA est très proche et facilement devant les deux SSD mSATA restants. A des profondeurs de files d’attente plus élevés, Samsung est à nouveau sommet des charts à la fois lire et écrire vitesses. Le lecteur Toshiba est proche quand il s’agit de vitesses de lecture, mais est à nouveau décevante avec ses vitesses d’écriture. Pendant ce temps, la petite victoire que nous avons vu Crucial atteindre à une seule file d’attente profondeur se dérobe, comme son contrôleur moins puissant ne peut pas faire face aussi bien avec la souche de performance accrue.

SSD Samsung 840 EVO mSATA 1To avis Samsung SSD 840 EVO mSATA 1To avis - Analyse de la performance et Conclusion
Cliquer pour agrandir – L’arrière de la carte contient la deuxième paire de paquets NAND

En démarrage des applications du test de PCMark 7, nous voyons effectivement le lecteur de Toshiba fonctionnent très bien, avec un 11 pour cent d’avance sur Samsung, ce qui suggère que le contrôleur et / ou firmware de l’ancien est plus adapté à de telles charges de travail. Cela dit, le résultat pour le SSD mSATA 840 EVO est loin d’être mauvais, et il ya une grande distance entre lui et le lecteur de Crucial. Il capture également jusqu’à la Toshiba THNSNH256GMCT dans le test de jeu, où les deux sont aussi vite que l’autre.

Conclusion

Nous avons dit auparavant qu’il y avait peu à détester sur l’ EVO SSD 840 gamme, et avec Samsung ayant apparemment rien n’a changé sauf l’avoir fait plus petit et plus faible puissance dans le passage à mSATA, qui est encore très largement le cas. Le modèle 1 To est probablement trop cher pour la plupart, mais c’est malheureusement une réalité de la vie quand il s’agit d’acheter beaucoup NAND. L’absence de prix supplémentaire pour elle sur le modèle de 2,5 pouces d’habitude sont d’excellentes nouvelles, cependant, et signifie qu’il peut encore être considéré comme une bonne valeur, au moins relativement. Espérons que le prix chez les détaillants va très bien être en ligne avec les lecteurs réguliers. abord et avant tout, puis, ce disque est une option fantastique pour les utilisateurs limités à un slot d’extension mSATA, comme dans certains systèmes portables ou NUC d’Intel, car il offre une excellente compromis entre la capacité, la taille et la performance physique. Il pourrait également acquérir une base de fans dans de petits cercles facteur de forme de bureau, comme les cartes mères sont disponibles avec construit dans les baies mSATA. Avec Samsung ayant maintenu la performance de l’original 840 EVO dans ce disque, c’est un pari assez sûr que c’est fait de manière à des capacités inférieures, alors vous devriez aussi être bien couvert si le modèle 1 To puissante est hors de votre ligue. 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s